以证据为根据还是以事实为根据？——与陈波教授商榷     被引量：1

＂Taking Evidence as Basis＂ or ＂Taking Fact as Basis＂ ---Exchanging Views with Professor Chen Bo

中文题名：以证据为根据还是以事实为根据？——与陈波教授商榷

作者：舒国滢 宋旭光

第一作者：舒国滢

机构：[1]中国政法大学法学院,北京100088;[2]深圳大学法学院,广东深圳518060

年份：2018

卷号：0

期号：1

起止页码：43-52

中文期刊名：政法论丛

中文关键词：以事实为根据;以证据为根据;事实认定;司法证明;法律论证;

摘要：基于其对事实概念的哲学分析，陈波提出“以证据为根据，以法律为准绳”这一新说法，以代替“以事实为根据。以法律为准绳”的传统主张。虽然他正确揭示了事实概念之用法的复杂性，特别是客观事实概念在本体论上进行辩护的困难性，但一旦放弃“以事实为根据”这种说法，那连带其背后隐含的“追求客观真相”的价值意涵也可能被一并抛弃了．而且法律与事实作为大小前提的法律推理模式也无法得到体现。似乎更为妥当的说法应当是“司法裁判以事实为根据．事实认定以证据为根据”。

分类号：DF03[法的起源与本质]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;