人民陪审制下法律审与事实审分离机制研究     被引量：1

The Distinction between Law Trial and Fact Trial under the People＇s Jury System

中文题名：人民陪审制下法律审与事实审分离机制研究

作者：刘萍

第一作者：刘萍

机构：南开大学法学院,天津300350

年份：2018

卷号：34

期号：1

起止页码：12-17

中文期刊名：天津法学

中文关键词：人民陪审制;法律审;事实审;

摘要：最高人民法院和司法部明确提出改革人民陪审制，逐步实现人民陪审员只参与审理事实认定问题。这一内容确定了在人民陪审员参与审判的案件中实现“法律审与事实审”相分离机制的基本目标，为实现这一目标，除了立足于我国司法实践之外，有必要借鉴其他国家已经较为成熟的经验。英美法国家的陪审团“只认定事实，不负责法律”的做法与我国人民陪审制改革的目标相契合，且已经过几百年的演变，理论与实践方面均值得参考。另外，审判过程中，也并非所有事实问题一律交由陪审团，法律问题一律交由法官决定，还需要根据本案的实际需要、社会政策的要求等因素来确定。因此，我国在设计法律审与事实审的分离机制时应注意不能僵化。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：RCCSE;普通刊