行政法上不确定性法律概念具体化的司法审查     被引量：3

Judicial Review of the Concretization of the Uncertain Legal Concepts in Administrative Law

中文题名：行政法上不确定性法律概念具体化的司法审查

作者：郑智航

第一作者：郑智航

机构：山东大学法学院,山东济南250100

年份：2018

卷号：0

期号：5

起止页码：111-121

中文期刊名：政治与法律

中文关键词：不确定性法律概念;司法审查;“唯一正解”;判断余地;

摘要：行政法上存在着大量不确定性的法律概念。确定这些概念的具体内涵和外延，是将一般性法适用于具体案件的前提。行政机关主要运用原则补充、定量方法和专家意见等来填补不确定性法律概念。不确定性法律概念的具体化应当受到行政司法裁判的完全审查，这一观点在逻辑上存在诸多谬误。原则的抽象性和一般性决定了法院在对通过原则补充方法填补不确定法律概念进行司法审查时，应采取一种较低的审查密度。由于学科背景和专业分工的差异，法院往往会对行政机关使用定量方法所确定的概念内涵和外延给予尊重，对其进行非常有限的司法审查。专家意见的特殊性致使法院对行政机关的这种不确定性法律概念的具体化行为采取一种相对谨慎的审查态度。

分类号：DF3[行政法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;