“商标个案审查原则”的误读与澄清    

中文题名：“商标个案审查原则”的误读与澄清

作者：熊文聪

第一作者：熊文聪

机构：中央民族大学法学院

年份：2018

卷号：0

期号：4

起止页码：168-176

中文期刊名：法学家

中文关键词：个案审查;同案同判;商标法;多因素综合考量;

摘要：商标案件大多涉及显著性、知名度、近似及混淆可能等实体问题,而这些问题又非常复杂,且包含不确定的主观判断,故法院发展出灵活弹性的“多因素综合考量”加以应对,其后果是“个案审查”现象在商标法实践中日益突出。在未能了解其背后机理的情况下,人们很容易误认为其与“同案同判”“遵循先例”等理念相冲突,并试图通过追求“审查标准一致性原则”来排除“个案审查原则”的适用。唯有从学理和逻辑上澄清“个案审查”与“同案同判”之间的界限,才能化干戈为玉帛,保证裁判的客观公正。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;