两种对立立场的巨额财产来源不明罪解释之比较     被引量：2

Comparing Two Standpoint Interpretation of Crime of Holding A Huge Amount of Property with Unidentified Sources

中文题名：两种对立立场的巨额财产来源不明罪解释之比较

作者：朱建华 牛忠志

第一作者：朱建华

机构：[1]西南政法大学;[2]山东科技大学法学院;

年份：2010

卷号：0

期号：1

起止页码：305-321

中文期刊名：刑法论丛

中文关键词：巨额财产来源不明罪;严格规则主义解释论;自由主义解释论;持有;不作为;

摘要：刑法解释立场对于刑法的解释以及司法意义重大,立足于不同的解释立场对于相同规范的解释,往往得出不同的结论。理论界对巨额财产来源不明罪的理论见解的尖锐对立就是源于解释者的不同立场。自由主义立场的解释结论不符合本罪的历史沿革,与该罪的所在条文有体系性矛盾,也与前述关于设立本罪意图惩治腐败的立法目的相左;而且,仅处罚不履行说明义务的"不作为",有"抓住芝麻丢掉西瓜之嫌",其严惩腐败之主张也很难实现。比较而言,对于现行立法中巨额财产来源不明罪的解释,应该坚持严格规则主义立场。最后提出了未来立法完善本罪的建议。

分类号：D924.3[分则]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2010_2011】；内刊;