诉调对接的逻辑起点:意见裁判主义引论     被引量：1

中文题名：诉调对接的逻辑起点:意见裁判主义引论

作者：陆而启

第一作者：陆而启

机构：厦门大学法学院

年份：2013

卷号：0

期号：2

起止页码：175-194

中文期刊名：厦门大学法律评论

中文关键词：诉调对接;事实冲突;意见之争;合法性;有效性;意见裁判主义;

摘要：作为纠纷产生基础的事实冲突本质上就是意见之争。诉讼模式从职权主义向当事人主义的转向和纠纷解决方式从诉讼向非诉讼方式的转向在是否强调严格程序上相互背离,但是两种转向一致地蕴含了私权自治和寻求当事人自主合意的内在精神。在诉调对接机制中作为一种诉讼分流渠道的调解程序从来不放弃对事实真相的追求,可以说发现事实是诉调对接的逻辑起点。进而言之,在发现调解真实的过程中不管是合意还是强制,不管是查证、举证还是意见交涉都可见以意见取代证据的端倪。在诉调对接程序中,认定事实的材料来源,不再是原始的证据而是一种初级加工过的意见,不再是静态的信息载体而是解释、论证和评价的动态过程。这种意见裁判主义甚至普适于诉讼、调解等纠纷解决程序之中。

分类号：D926.2[法院]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2012_2013】；内刊;