从司法消极主义到司法能动主义——美国最高法院在选民资格案件中的司法哲学    

中文题名：从司法消极主义到司法能动主义——美国最高法院在选民资格案件中的司法哲学

作者：张卓明

第一作者：张卓明

机构：[1]华东政法大学法律学院,上海200042

年份：2019

卷号：0

期号：1

起止页码：109-115

中文期刊名：北方论丛

中文关键词：选举权;选民资格;司法哲学;美国最高法院;

摘要：美国内战后联邦宪法的修正,使得联邦最高法院审查各州对选民资格的法律限制,成为可能。但是,自1874年以后的70年间,最高法院在选民资格案件中始终持消极主义的司法哲学,在法律方法上,表现为对文义解释和历史解释的倚重。1944年至1962年间,最高法院开始注重体系解释和目的解释,初步呈现出能动主义的司法哲学。自1962年以来,最高法院全面进入司法能动主义时代,州法对选民资格的调控权因此受到极大限制。尽管如此,最高法院仍需考虑制宪者的原初意图,尊重州权和联邦主义,这构成司法能动主义的边界。最高法院司法哲学的变化,最终受制于宪制安排、时代氛围和社会需求。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;普通刊