执行时效性质的过去、现在与未来    

The Past,Present and Future of the Nature of the Implementation Prescription

中文题名：执行时效性质的过去、现在与未来

作者：霍海红

第一作者：霍海红

机构：[1]吉林大学法学院,长春130012

年份：2019

卷号：41

期号：2

起止页码：164-176

中文期刊名：现代法学

中文关键词：执行时效;诉讼时效;性质;民事诉讼法;民法典;

摘要：从1982年《民事诉讼法(试行)》与1991年《民事诉讼法》之诉讼期限定性,到2007年《民事诉讼法》修正时时效之路"开端",再到2015年《民诉法解释》出台时时效之路"完成",我国执行时效制度终于脱胎换骨。但与此同时,执行时效与诉讼时效的趋同化也导致执行时效独特性和独立性的危机。本文建议取消执行时效概念,对于常规规则,以"判决确认之请求权的诉讼时效"在民法典诉讼时效部分作出规定,实现诉讼时效制度的"统一化"。当然,这并不影响《民事诉讼法》对极特殊规则作出规定。

分类号：DF72[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;