同种漏罪并罚制度的问题及修正    

Combined Punishment for Homogenous Omitted Crime: Problems and Corrections

中文题名：同种漏罪并罚制度的问题及修正

作者：袁林 姚万勤

第一作者：袁林

机构：[1]西南政法大学法学院

年份：2019

卷号：22

期号：3

起止页码：116-126

中文期刊名：华东政法大学学报

中文关键词：异种数罪;同种漏罪;数罪并罚;司法解释;

摘要：最高人民法院通过司法解释确立的同种漏罪并罚制度,不仅违背了罪刑法定原则和法律平等适用原则,而且存在可能突破法定刑的上限和放纵犯罪人的情况,由此造成该制度溢出的负面效应明显,不能有效地保障犯罪人的人权。对此,需要通过实体法和程序法两个路径予以完善。具体而言,在实体法上可以通过刑法解释明确《刑法》第70条的“其他罪”只限于不同种类的犯罪,在具体处断上需要区分所涉犯罪的法定刑幅度是一档还是多档,并根据行为人的情节进行具体认定;在程序上,需要明确同种漏罪的审判程序,可以根据发现同种漏罪的时间不同,分为不同的情形予以处理。

分类号：D924[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;