《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?     被引量：4

The Pitfall in Article 16 of China’s Company Law:Teleological Interpretation and Judicial Application

中文题名：《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?

作者：施天涛

第一作者：施天涛

机构：[1]清华大学法学院,北京100084

年份：2019

卷号：41

期号：3

起止页码：111-126

中文期刊名：现代法学

中文关键词：《公司法》第16条;公司法的性质与功能;目的解释;司法适用;“两步走规则”;

摘要：对《公司法》第16条的理解和适用历来纷争不止,根源在于将其视为“公司担保”的规定,并以之作为公司担保合同效力的评判依据。为正本清源,本文回归《公司法》自身的性质与功能,追朔公司法本来的立法目的,认为公司法主要体现为管理法性质,是关于公司治理中内部权力安排与分配的规范;《公司法》第16条是关于“公司担保决议机制”的规定,其所要解决的问题是公司对外提供担保的权力归属与行使的正当性与程序性要求。有鉴于此,在处理违反《公司法》第16条的法律后果时,应遵循“两步走规则”:第一步自然应依据《公司法》的治理规则和救济措施判定担保决议自身的效力和责任,包括因公司担保决议实质和程序违法、违规和违章而导入《公司法》第22条的适用。在对公司决议形成了确定性司法裁决后再启动第二步,考察其对公司担保合同的效力影响。当公司担保决议经司法裁判为无效或被撤销后,由此牵连出《合同法》《担保法》的介入和适用,担保合同可能发生无效的后果。本文坚持的原则是,公司有权机构做出的担保决议非经司法裁判为无效或被撤销,不能以违反《公司法》第16条作为判定担保合同效力的直接依据,《合同法》《担保法》不能“穿透”《公司法》第16条径行决定担保合同的效力。

分类号：DF411.91[企业法、公司法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;