从3起错误法医学鉴定意见谈法医学鉴定意见的审查     被引量：2

Examination of Forensic Expertise Opinions from 3 Case of Wrong Forensic Expertise

中文题名：从3起错误法医学鉴定意见谈法医学鉴定意见的审查

作者：尚敏 张俊涛 潘新民

第一作者：尚敏

机构：[1]中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院放射科,河南洛阳471003;[2]证据科学教育部重点实验室(中国政法大学),北京100088;[3]河南科技大学法医学院,河南洛阳471023

年份：2019

卷号：37

期号：2

起止页码：150-152

中文期刊名：河南科技大学学报:医学版

中文关键词：法医学鉴定意见;证据审查;检察机关;主诉;客观检查;

摘要：目的探讨法医学鉴定意见文证审查在避免冤假错案中的作用。方法回顾性分析3例典型案例的医疗就诊过程、临床检查、法医学鉴定意见和案件纠错过程,探讨案件中检察机关文证审查的作用。结果案例1中因鼻骨粉碎性骨折,多发软组织损伤,CT片示鼻梁略向右偏,双侧鼻骨见模糊线样低密度影,端面圆钝,毗邻鼻腔黏膜无肿胀,但鉴定为轻伤二级。案例2右眼钝挫伤,右侧眼眶内侧壁骨折,先鉴定为轻微伤。后又以“所受外伤致右眼视野半径10°”鉴定为重伤二级。案例3鉴定单位仅依据送检的CT材料结合体表检查,评定肋骨骨折为轻伤二级。结论法医学鉴定意见的审查中要进行原发伤情与既往疾病或损伤的审查、主观检查与客观检查的审查、病历资料与检查所见的审查、鉴定意见与鉴定材料来源的审查,以避免冤假错案的发生。

分类号：D919.4[法医鉴定学]

收录：普通刊