欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

"态度-行为"视角:关于少数意见公开的心理学分析--以37份裁判文书、248份调查问卷为样本    

收藏

中文题名:"态度-行为"视角:关于少数意见公开的心理学分析--以37份裁判文书、248份调查问卷为样本

作者:郭立军 宋万忠 余德厚

第一作者:郭立军

机构:[1]北京市顺义区人民法院;[2]海南省高级人民法院

年份:2019

卷号:0

期号:2

起止页码:33-43

中文期刊名:特区法坛

中文关键词:心理学分析;行为倾向;裁判文书;公开;调查问卷;主审法官;认知维度;样本;

摘要:裁判文书是法院的名片,还是法官的个人名片?文书是应体现法院的集体智慧,还是可以展示各位法官的个人风采?合议庭成员意见不一致时,法官可否公开自己的少数意见?上述问题由来已久,但至今尚无定论。本文拟从心理学“态度-行为”视角入手,重新探讨少数意见公开这一议题。首先,本文从行为视角介绍了少数意见公开的现状。目前虽有多个法院试点在裁判文书中公开少数意见,但涉及少数意见的公开文书并不多见,该种公开行为尚未形成一种制度。其次,本文从态度三维度(认知、行为倾向和情感)视角展开调研(问卷调查与访谈),结果发现,法官对待少数意见的态度影响着少数意见公开的结果——认知维度上,绝大多数法官认识到公开少数意见的价值;行为倾向维度上,少数法官希望公开少数意见;情感维度上,多数法官对公开少数意见有抵触情绪。从公众的视角来看,公众在认知和行为倾向维度上,认可法院对案件的意见分歧属于正常现象,也希望法院公布少数意见;从情感维度上讲,公布少数意见,可能激发当事人上诉、申诉、信访的情绪。再次,本文探讨了公开少数意见的必要性。借用SWOT模型从心理学角度展开分析,以深入探讨少数意见公开的优势、劣势、机遇及挑战,据此提出:若想在少数意见公开问题上突出优势、突破劣势、抓住机遇、避免威胁,首先应减少法官对公开少数意见的抵触情绪。最后,本文结合心理学“态度-行为”的相关原理,提出完善少数意见公开的对策建议,如强制公开与鼓励公开相结合、主审法官的少数意见投票权加权、先行公开合议笔录等观点。

分类号:D926.13[司法行政工作]

收录:内刊

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767