国际投资争端解决机制改革的多元模式与中国选择     被引量：1

The plural models in international investment dispute settlement reform and China’s options

中文题名：国际投资争端解决机制改革的多元模式与中国选择

作者：王彦志

第一作者：王彦志

机构：[1]吉林大学法学院,吉林长春130012

年份：2019

卷号：25

期号：4

起止页码：73-82

中文期刊名：中南大学学报:社会科学版

中文关键词：国际投资争端解决机制;投资仲裁;投资法院;上诉机构;多边投资法院;

摘要：在传统投资仲裁面临合法性危机的背景下,有关国家、政府间国际组织、专家和学者正在积极推动国际投资争端解决机制改革。目前,国际投资争端解决机制改革实践和建议呈现出多元模式,主要包括投资仲裁完善模式、投资仲裁加上诉机构模式、常设投资法院模式、常设投资法院加上诉机构模式、东道国当地救济加国家间争端解决模式,并辅之以调解、争端预防等灵活方式。以实体维度的独立、问责、公正,程序维度的透明度、一致性以及裁判官的独立性和公正性、效率等各项政策目标组合而形成的分析框架评估,这五种基本模式各有利弊得失。在“一带一路”背景下,立足中国作为资本输入输出双向投资大国的身份和利益,结合国际投资争端解决机制改革的发展趋势,中国应分短期、中期和长期三个步骤,渐进务实地选择投资仲裁完善模式、“一带一路”投资仲裁加上诉机构模式、多边常设投资法院加上诉机构模式。

分类号：D996.4[国际投资法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;