论《〈公司法〉司法解释(四)》关于“反悔权”规定之不足与完善    

Study On the Inadequacy and Perfection of the Provisions of “right of rescission” of the Judicial Interpretation of Company Law (4)

中文题名：论《〈公司法〉司法解释(四)》关于“反悔权”规定之不足与完善

作者：王艺 李顺

第一作者：王艺

机构：[1]山东科技大学文法学院,山东青岛266590

年份：2019

卷号：18

期号：4

起止页码：12-16

中文期刊名：商丘职业技术学院学报

中文关键词：股东优先购买权;利益平衡;反悔权;形成权;

摘要：有限责任公司兼具人合性与资合性的双重特征,决定了其无论是对于公司人合性的维护,还是对于公司资合性的保护,都应以利益平衡为出发点,在合理保障对方利益的基础上进行。在股权对外转让中,为了实现这一目的,股东优先购买权的性质应为形成权,而我国《〈公司法〉司法解释(四)》第20条关于股东"反悔权"的规定既不利于对公司人合性的保障,又无关乎公司的资合性,其实际上是对交易自由的曲解。若转让股权的股东滥用此权,不仅会损害其他股东、第三人的利益,还将损害自身的利益。

分类号：D922.291.91[企业法、公司法]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊