我国伤残评定技术标准的现状及其与国外标准的比较    

Development of Standards of Disability in China and Comparison with Foreign Countries

中文题名：我国伤残评定技术标准的现状及其与国外标准的比较

作者：王旭 陈军 靳康佳

第一作者：王旭

机构：[1]中国政法大学证据科学教育部重点实验室,北京市100088;[2]中国政法大学司法文明协同创新中心,北京市100088;[3]中国政法大学法庭科学标准研究中心,北京市100088;[4]上海市现场物证重点实验室,上海市200083

年份：2019

卷号：25

期号：9

起止页码：1060-1065

中文期刊名：中国康复理论与实践

中文关键词：鉴定标准;法医临床;永久性残损评定指南;国际功能、残疾和健康分类;

摘要：目的探讨我国人身损害赔偿中的伤残评定技术标准问题,并提出改进建议。方法系统分析我国伤残评定技术标准的现状及问题,并与美国《永久性残损评定指南》(GEPI)、英国《人身伤害案件一般性赔偿金评估指南》(GAGD)比较。结果我国现阶段共有伤残评定标准6个,常用的3个,分属不同部门,存在重复制定,内容交叉、相互矛盾的情况。伤残等级采用十级分法,每个等级伤残率相差10%;伤残等级的确定为专家公议的结果,科学性略差。GEPI依据世界卫生组织制定的ICF标准研制,科学性强;无伤残等级概念,伤残值连续;各器官有不同权重,可综合计算;强调客观指征。GAGD直接给出伤残赔偿金额。结论我国伤残评定技术标准的建设须统一标准的管理部门,做好标准间的衔接;加强宏观设计,尽早确立标准体系表;推行技术标准的国际交流,修订标准时参考国外的理念与数据。

分类号：D919.4[法医鉴定学]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSCD:【CSCD2019_2020】；日本科学技术振兴机构数据库;RCCSE;中国科技核心期刊;核心刊;