瑕疵证据规定的法律解释分析——以《刑事诉讼法》第54条为对象    

中文题名：瑕疵证据规定的法律解释分析——以《刑事诉讼法》第54条为对象

作者：陈盛 纵博

第一作者：陈盛

机构：四川大学法学院

年份：2014

卷号：0

期号：1

起止页码：353-363

中文期刊名：法律方法

中文关键词：瑕疵证据;补正;合理解释;法律解释;

摘要：《刑事诉讼法》第54条关于物证、书证补正与合理解释的规定,依文义解释,可能产生两种理解;但从法理来讲,该规定应解释为:只有属于瑕疵证据的物证、书证才可以补正或合理解释,除此以外的非法证据应当直接排除。故我们需探索其他解释方法。从法律解释角度,瑕疵证据与非法证据的界分标准有二:其一,取证是否严重违法而侵害公民基本权利;其二,取证是否严重违法导致证据失去客观真实性的保障。司法解释关于物证、书证以外其它种类证据之补正与合理解释的规定,在形式上,与《刑事诉讼法》第54条存有冲突;实际上则对该条的法律漏洞予以了填补,且符合该法的规范目的,因此是合理的。

分类号：D925.2[刑事诉讼法]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2014_2016】；内刊;