计算机源代码:自动化法庭科技可靠性争议日盛之缘由    

Computer source code: a source of the growing controversy over the reliability of automated forensic techniques

中文题名：计算机源代码:自动化法庭科技可靠性争议日盛之缘由

作者：[美]Edward J.Imwinkelried[1] 杜春鹏(译) 李尧(译)

第一作者：Edward J.Imwinkelried

机构：[1]加州大学戴维斯校区法学院;[2]中国政法大学刑事司法学院,100088;[3]公安部研究室,100741

年份：2019

卷号：0

期号：4

起止页码：491-513

中文期刊名：证据科学

中文关键词：法庭指令;明尼苏达州;源代码;专家证词;商业秘密;可采性;联邦最高法院;

摘要：一、导言'我们正越来越多地受到源代码的控制……如果我们不去认识到我们的……各种过程与程序……正在逐渐变成源代码,那么我们就是在冒‘技术暴政’的风险。'~1—Mark Harman,伦敦大学学院计算机科学系教授~2世界范围内的法庭都在愈发倚赖专家证言—尤其是科学证据—来解决法律争端。

分类号：D915.3[刑事诉讼法]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;普通刊