另一种法律推理的可能性——对朱庆育著《意思表示解释理论》一书的评论    

中文题名：另一种法律推理的可能性——对朱庆育著《意思表示解释理论》一书的评论

作者：陈景辉

第一作者：陈景辉

机构：[1]中国政法大学法学院法理学研究所

年份：2005

期号：1

起止页码：293-308+340

中文期刊名：法哲学与法社会学论丛

中文关键词：理论;法律;司法;语式;理论体系;绪言;纠纷;

摘要：一、绪言因纠纷而生的法律,必然以有效地解决纠纷作为自身存在的正当性基础。所以,一个恰当的法律理论,应当将法律推理——纠纷之法律解决手段,放置在自身理论体系的核心地位。也可以这样说:如果一个有关法律的思考,无法与相应的法律推理理论协调一致的话,那么这种思考很难被视为法律理论的组成部分。纵观法律推理理论的发展历程,套用考夫曼的语式:法律推理的理论史在大的路径上,与司法三段论的历史是一致的。

分类号：D90-051[法律逻辑学]

收录：普通刊