“套路贷”犯罪罪数认定问题探析     被引量：6

Analysis on the Quantity of Offence of “Fraud Loan”

中文题名：“套路贷”犯罪罪数认定问题探析

作者：梅传强 张嘉艺

第一作者：梅传强

机构：[1]西南政法大学法学院,重庆401120

年份：2020

卷号：0

期号：2

起止页码：52-62

中文期刊名：浙江工商大学学报

中文关键词：“套路贷”;罪数认定;择重罪处罚;数罪并罚;

摘要：“套路贷”犯罪触犯的基本罪名是诈骗罪。由于“索债”行为的多样性,同时又可能触犯寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、抢劫或绑架等十余种罪名。认定罪数既要立足于法益保护,坚持全面评价,又要注重人权保障,禁止重复评价,还要符合认知规律,做到整体评价。行为人虚构事实、隐瞒真相,设立虚假债务后,通过滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等非法“索债”,目的行为和手段行为分别触犯不同罪名的,择重罪处罚;通过虚假诉讼非法“索债”的,择重罪从重处罚;通过暴力、胁迫、绑架等直接“索债”的,诈骗行为升级为抢劫、绑架等重度侵财犯罪;在侵财犯罪之外侵害被害人其他法益,构成犯罪的,数罪并罚。

分类号：DF611[犯罪]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;