美国启动刑事缺席审判的规范限定与司法裁量    

Initiating Criminal Trial in Absentia:Regulation and Discretion in the United States

中文题名：美国启动刑事缺席审判的规范限定与司法裁量

作者：初殿清

第一作者：初殿清

机构：[1]北京航空航天大学法学院

年份：2020

卷号：42

期号：3

起止页码：27-40

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：美国缺席审判;规范限定;司法裁量;审判在场权;

摘要：美国启动刑事缺席审判相关制度围绕着被告人审判在场权展开,在规范限定与司法裁量共同作用下形成制度全貌。《联邦刑事诉讼规则》第43条是该领域的重要规范,但却并非其全部,而相关司法裁量更是呈现为三类裁量交错的立体结构。美国启动刑事缺席审判制度的特点,一是对席向心力下的规范限定与实践中司法裁量的强势主导;二是“被告人与审判在场权分离”的正当性是规范限定的核心内容,在理据上包括弃权说与失权说两种理论基础;三是利益分析法在个案裁量中发挥着重要作用。我国的境外型刑事缺席审判制度也可以考虑采用立法划定基本规则、司法裁量具体判断的动态方法,以此应对多样化的案例实践,保障缺席审判启动正当性同时兼顾制度实效。

分类号：D92[中国法律]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;