欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

体表损伤与瘢痕的三维测量方法应用评估     被引量:4

Evaluation of 3D Measuring Methods for Body Surface Damage and Scars

收藏

中文题名:体表损伤与瘢痕的三维测量方法应用评估

作者:王金明 米静雅 胡文虎 李正东 邹冬华 陈忆九

第一作者:王金明

机构:[1]复旦大学基础医学院法医学系,上海200032;[2]司法鉴定科学研究院上海市法医学重点实验室司法部司法鉴定重点实验室上海市司法鉴定专业技术服务平台,上海200063;[3]南方医科大学法医学院,广东广州510515

年份:2020

卷号:36

期号:2

起止页码:204-209

中文期刊名:法医学杂志

中文关键词:法医学;体表面积;瘢痕;摄影测量法;结构光学扫描;单相机摄影测量;

摘要:目的检验结构光三维扫描法和单相机摄影测量法这两种三维测量方法在法医学体表损伤与瘢痕测量中的准确性和可靠性。方法对比分析直尺法、结构光三维扫描法和单相机摄影测量法对86处尸体损伤的测量结果;对比分析结构光三维扫描法、单相机摄影测量法、Photoshop套索像素法、PDF阅读软件法对13处活体模拟块状瘢痕面积的测量结果,并记录所耗时间;以贴纸的已知规格信息作为标准值,比较直尺法、结构光三维扫描法和单相机摄影测量法的测量准确度,计算均方根误差(root mean square error,RMSE);对不同操作者和同一操作者前后3次测量结果的可重复性进行组内相关系数(intraclass correla⁃tion coefficient,ICC)一致性评价。结果两种三维测量方法与直尺法在尸体损伤上测得的结果差异无统计学意义;结构光三维扫描法、单相机摄影测量法、PDF阅读软件法的测量结果和Photoshop套索像素法相比差异无统计学意义,单相机摄影测量法后处理耗时长于其他方法;直尺法测量长距离组(10~40cm)时结果小于标准值,RMSE值结果为结构光三维扫描法<单相机摄影测量法<直尺法;组内和组间的ICC值均大于0.99。结论结构光三维扫描法和单相机摄影测量法均可应用于法医学体表损伤的记录和测量,前者在测量精度及稳定性上表现更优,后者的数据色彩还原度更好,但后处理耗时较长。

分类号:DF795.1[法医基础科学]

收录:化学文摘(网络版);CSCD:【CSCD_E2019_2020】;医学文摘;日本科学技术振兴机构数据库;生物医学检索系统;RCCSE;文摘与引文数据库;中国科技核心期刊;普通刊;

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767