试论审判独立与司法独立的区别——以谢觉哉的审判独立思想为例    

On the Difference between Trial Independence and Judicial Independence——Taking Xie Juezai's Thinking of Trial Independence as an Example

中文题名：试论审判独立与司法独立的区别——以谢觉哉的审判独立思想为例

作者：迟方旭

第一作者：迟方旭

机构：[1]兰州大学法学院

年份：2020

卷号：5

期号：2

起止页码：59-63

中文期刊名：世界社会主义研究

中文关键词：审判独立;司法独立;谢觉哉;党的领导;

摘要：谢觉哉是我国新民主主义和社会主义法学研究和法治实践的奠基人之一。他认为,审判独立与司法独立有本质的不同,而这种不同来源于议行合一与三权分立的不同,来源于它们赖以建立的政权属性的不同,本质上是它们所代表的阶级利益不同。审判须独立进行,但不可能离开统治阶级而自行独立;审判独立应坚持党的领导,审判独立和党的领导之间具有高度的一致性。谢觉哉的审判独立思想,是社会主义法治理论的重要组成部分,对于我们认识审判独立和司法独立的不同,贯彻“确保依法独立公正行使审判权检察权”要求,仍具有重要的意义。

分类号：D92[中国法律]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;普通刊