程序阻却还是纠纷解决——执行和解功能上的批判与反思    

Procedure Preventing or Dispute Resolving:Criticism and Reflection on the Function of Executive Reconciliation

中文题名：程序阻却还是纠纷解决——执行和解功能上的批判与反思

作者：陈宝军

第一作者：陈宝军

机构：[1]海南大学法学院,海南海口570228;[2]海口市琼山区人民法院执行局,海南海口571100

年份：2020

卷号：4

期号：1

起止页码：48-56

中文期刊名：南海法学

中文关键词：执行和解;功能定位;纠纷解决;程序阻却;

摘要：执行和解在“基本解决执行难”方面发挥着重要的作用,但由于社会生活的复杂性,实践中执行和解的纠纷解决功能还没有充分发挥出来,甚至在程序运作中出现功能错位的现象。从规范和实践层面考察,执行和解更多地发挥了程序阻却功能,而不是纠纷解决功能。这与执行和解的性质有关,而学界关于执行和解的性质尚未形成共识,不同的观点赋予执行和解不同的功能,而不论在理论还是实践中,执行和解的功能定位为纠纷解决都具有一定的合理性。随着执行和解制度规范的完善,应当站在“解释+构建”的法教义学立场推进执行和解纠纷解决功能的实现。

分类号：D92[中国法律]

收录：普通刊