论民法典形式意义与实质意义上的担保物权--形式与实质担保物权冲击下的物权法体系     被引量：8

On the Formal Meaning and Substantive Meaning of the Security Interest in The Civil Code—The system of real right law under the impact of formal and substantive security interest

中文题名：论民法典形式意义与实质意义上的担保物权--形式与实质担保物权冲击下的物权法体系

作者：李永军

第一作者：李永军

机构：[1]中国政法大学民商经济法学院,北京100088

年份：2020

卷号：57

期号：6

起止页码：27-35

中文期刊名：西北师大学报：社会科学版

中文关键词：民法典;担保物权;所有权保留;融资租赁;动产抵押;公示公信;

摘要：民法典是一个完整的逻辑体系,逻辑体系必须严格遵守形式,也就是“形而上”的产物。因此,凡是民法法典化的国家,所有不符合这种外在形式逻辑的东西都用特别法来解决。但我国却将其统统在民法典中予以规定,从内容上“溢出”了物权体系赖以建立的基础——对世性和排他性,对物权法体系造成了冲击。另外,将一些本来属于合同性质的债权作为担保物权来对待,这样从实质意义上对物权法体系造成损害。在这种双重的夹击之下,物权的基本概念、基本效力和基本原则及规范体系受到了很大的冲击和破坏。这一问题应该在未来民法典的解释和实施中予以足够的重视。

分类号：DF51[总则]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;