“其他类”鉴定管理模式存在的问题及改革    

Existing problems and reform on"other categories"appraisal management mode

中文题名：“其他类”鉴定管理模式存在的问题及改革

作者：张凌燕 刘金文

第一作者：张凌燕

机构：[1]西南政法大学刑事侦查学院,西南政法大学司法鉴定中心,重庆401120

年份：2020

卷号：28

期号：5

起止页码：613-629

中文期刊名：证据科学

中文关键词：“其他类”鉴定;鉴定质量;专家证人模式;庭审实质化;

摘要：在我国鉴定体制的构建和完善过程中,对于“其他类”鉴定的管理存在诸多问题,主要表现在管理的预期获益与诉讼的实际影响的矛盾,潜在诉讼需求与实际管理能力的冲突。其根本原因在于“其他类”鉴定涉及领域广、行业多,其管理模式未尊重相关行业自身的发展规律。为了解决“其他类”鉴定管理问题,需要改变以往的鉴定人管理模式,采用以诉讼需求为导向的专家证人模式,并以行业自律和行政监管相结合构建质量监督管理体系,实现庭审实质化,保障庭审中“其他类”专门性问题得到科学有效地解决。

分类号：D915.13[证据制度]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;普通刊