诉讼中专门性问题的解决之道——兼论我国鉴定制度和法定证据形式的完善    

The Principle and Paths to Solve Special Issues in Litigation——Also on Perfecting China’s Appraisal System and Legal Evidence Form

中文题名：诉讼中专门性问题的解决之道——兼论我国鉴定制度和法定证据形式的完善

作者：李学军

第一作者：李学军

机构：[1]中国人民大学;[2]中国人民大学刑事法律研究中心

年份：2020

卷号：38

期号：6

起止页码：37-54

中文期刊名：政法论坛

中文关键词：专门性问题;有专门知识的人;鉴定意见;专家意见;

摘要：我国立法虽未明示,但却以多个具体法条确立了"诉讼中专门性问题由具有专门知识的人来解决"这一基本原则。该原则的确立源自"术业专攻"。结合相关法律文本及制度实践可以发现,从证据法学视角言,当前我国聘请有专门知识的人解决诉讼中专门性问题的主要路径为:协助取证人员勘验检查现场并取证、就专门性问题进行分析检验并给出鉴定意见、出庭就已有鉴定意见或专业问题给出意见、在法庭上操作并就技术问题加以说明。现阶段,我国亟需厘清鉴定、鉴定结果、鉴定意见的各自内涵及其相互关系,廓清有关鉴定制度的认识误区,赋予虽无法定鉴定资质但有专门知识者给出的专家意见等同于鉴定意见的法定证据地位。鉴定意见及专家意见,其本质属性均为意见性和专门知识性;其采纳和采信均只能由裁判者定夺,且其采信应格外被关注。

分类号：D92[中国法律]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;