法学与历史学中的事实、证据与证明    

Facts, Evidence and Proof in Law and History

中文题名：法学与历史学中的事实、证据与证明

作者：舒国滢 宋旭光

第一作者：舒国滢

机构：[1]中国政法大学;[2]深圳大学法学院

年份：2020

卷号：28

期号：6

起止页码：73-85

中文期刊名：国家检察官学院学报

中文关键词：法律事实;历史事实;证据;证明;真相;

摘要："事实""证据""证明"等是法学与历史学共同的核心概念。对它们的对比分析表明,两个学科在理念和方法论上有着诸多相似。而最大区别在于前者具有制度约束性,例如,在审判中,事实应当与构成要件相一致;证据的收集、审查和判断受到法律规范与时空场景的约束;司法语境要求决定者必须根据概率性的证明结论给出是与否的明确答案;追求真相的目标有时会被其他法律价值所凌驾,等等。不受此种制度约束的历史学,反而有许多理念值得法学学习,诸如重视事实的故事形式、证据的材料本质以及认知主体及其想象力等。

分类号：D908[比较法学]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;