专家辅助人的比较考察与制度重塑--以科技类证据在诉讼中的运用为视角    

Comparative Study and Reconstruction of Expert Assistant System--From Perspective of Application of Scientific and Tech? nological Evidence in Litigation

中文题名：专家辅助人的比较考察与制度重塑--以科技类证据在诉讼中的运用为视角

作者：张红生

第一作者：张红生

机构：[1]安徽省高级人民法院立案二庭,合肥230031

年份：2021

期号：1

起止页码：127-139

中文期刊名：科技与法律(中英文)

中文关键词：专家辅助人;科学技术;诉讼证据;

摘要：本文重点不在于从学理上对专家辅助人做细致的分析研究,而旨在尝试解决涉及科学技术类纠纷案件中专家辅助人的几个难题。比如专家辅助人的定位、利益冲突的处理、专家意见的边界等。这些问题决定了专家辅助人的核心权利义务,包含着影响专家辅助人客观公正地发挥职能的核心要素。对这些问题,法律规定不清,学者争议较大,但审判中又必须面对。解决好了这些问题,则可以更好地发挥专家辅助人运用其科学、技术或者其他专门知识帮助法官理解证据或者确定争议事实等方面的功能。

分类号：D915[诉讼法]

收录：普通刊