论民事司法解释的时间效力规则——从《民间借贷司法解释》的两次修订展开    

On Temporal Validity Rules of Civil Judicial Interpretations:Starting from the Consecutive Two Amendments to the Judicial Interpretation on Private Lending Cases

中文题名：论民事司法解释的时间效力规则——从《民间借贷司法解释》的两次修订展开

作者：刘哲玮

第一作者：刘哲玮

机构：[1]北京大学法学院,北京100871

年份：2021

卷号：43

期号：2

起止页码：60-74

中文期刊名：现代法学

中文关键词：司法解释;生效时间;溯及力基准时;民间借贷司法解释;利率管制;

摘要：最高人民法院在2020年连续两次修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,司法解释不同的时间效力规则对利率标准的确定产生实质性变化。从生效时间和溯及力基准时两个角度观察,我国现行民事司法解释的时间效力并不清晰,生效时间虽被普遍认定为施行时,却存在与发布时间无法合理衔接的问题;溯及力基准时更有法律事实发生时、案件受理时、案件审结时、司法解释生效时等多种确定模式。对比法律的时间效力规则可以看出,司法解释在时间效力规则上的混乱是因为无法准确定位其属性,如果定位为“准法律”就应当明确区分发布时间与施行时间,构建清晰的溯及力条款;如果定位为“法律解释”则无需专门设定实施日期,公布日即可视为生效日,面对未来的诉讼统一发挥效力。以此评价《民间借贷司法解释》两次修订的时间效力规则,虽然具有维护交易预期和秩序稳定等作用,但却未必符合打击高利贷化解融资难的设立初衷。只要司法解释的属性中依然保留“准法律”色彩,其时间效力规则的混同和矛盾就将长期存在。

分类号：DF72[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;