《礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照--被诉侵权药品制备工艺的技术事实查明及确定    

Understanding and Reference of Case No.84 of Invention Patent Right Infringement Dispute between Eli Lilly and Company and Watson Pharmaceuticals(Changzhou)Ltd

中文题名：《礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照--被诉侵权药品制备工艺的技术事实查明及确定

作者：吴蓉 石磊

第一作者：吴蓉

机构：[1]最高人民法院

年份：2021

期号：17

起止页码：29-31

中文期刊名：人民司法

中文关键词：发明专利权;技术调查官;公开宣判;知识产权;参照适用;最高法院;开庭审理;裁判要点;

摘要：为了正确理解和准确参照适用第84号指导案例,现对该指导案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释和说明。一、选编过程及指导意义本案由江苏省高级人民法院一审,最高人民法院二审,首次指派技术调查官参与诉讼,于2015年4月22日全国知识产权宣传周期间公开开庭审理,2016年6月16日公开宣判。本案是最高法院第一件技术调查官出庭并庭审直播的案件,所涉问题技术性较强,文书论证说理充分,具有较强的典型性和指导作用。

分类号：D92[中国法律]

收录：普通刊