罪名司法确定的实践逻辑与理论探究    

Practical Logic and Theoretical Research on Determination of Crime Names Under Judicial Force

中文题名：罪名司法确定的实践逻辑与理论探究

作者：喻海松

第一作者：喻海松

机构：[1]最高人民法院研究室

年份：2021

期号：10

起止页码：80-93

中文期刊名：法学

中文关键词：罪名的司法确定;功能定位;罪名法定;核心罪状;

摘要：1997年《刑法》施行以来,＇两高＇通过专门司法解释实现了罪名司法确定的逐步统一和不断完善,其具体历程可以大致划分为四个时期。罪名是对罪状的标识,不能也不应替代罪状的功能。基于此,新近罪名确定在精炼和明确之间呈现出对前者优先排序的倾向,并通过罪名设置的适当包容性实现相对稳定性。罪名法定原则要求罪名反映罪状的核心特征,尽量使用法条原词,对习惯性罪名有所取舍,并兼顾罪名的达意与文雅。独立的罪状是单设罪名的实质标准。当前,已呈现对同条(款)多罪名有所整合,甚至将同条多款统一确定为选择性罪名的趋势。

分类号：D92[中国法律]

收录：BDHX:【BDHX2020】；CSSCI:【CSSCI2021_2022】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;