庭审中的专家:发现科学证据中的认知偏差    

Experts On Trial:Unearthing Cognitive Bias in Scientific Evidence

中文题名：庭审中的专家:发现科学证据中的认知偏差

作者：[加]Carla Maclean(著/审校)[1] [加]Lynn Smith[2] [加]Itiel E Dror[3] 朱海(译) 王进喜

第一作者：Carla Maclean(著/审校)

机构：[1]加拿大坎特伦工业大学;[2]彼得·埃拉德法学院;[3]伦敦大学学院;[4]中国政法大学证据科学研究院;[5]中国政法大学;[6]中国政法大学司法文明协同创新中心

年份：2021

卷号：29

期号：4

起止页码：486-503

中文期刊名：证据科学

中文关键词：证据规则;认知偏差;信息污染;程序规则;规则体系;证据质量;科学证据;专家意见证据;

摘要：一、引言数百年来,法庭制定了许多证据规则和程序规则,旨在防止不可靠的信息污染审判过程。这些规则体系在某些方面成效很好,但在其他方面成效不佳。关于专家意见证据(Expert Opinion Evidence),法庭试图消除或纠正可能存在的偏差,主要是故意偏差。但是,迄今为止,法庭尚未发展出有效的方法,以识别和抵消专家的认知偏差,这些认知偏差是由影响证据质量的潜意识因素导致的(例如,能使决策产生偏差的无关情境信息)。

分类号：D915.13[证据制度]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;普通刊