认罪认罚案件量刑建议机制实证研究--以A市两级法院适用认罪认罚从宽制度审结的案件为样本    

An Empirical Research on the Sentencing Recommendation Mechanism in the Case with the Accused Pleading Guilty and Accepting Punishment:Based on Cases Tried by the Two-instant Courts in City A

中文题名：认罪认罚案件量刑建议机制实证研究--以A市两级法院适用认罪认罚从宽制度审结的案件为样本

作者：孙长永 田文军

第一作者：孙长永

机构：[1]西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心,重庆401120;[2]西南政法大学法学院,重庆401120

年份：2021

卷号：23

期号：5

起止页码：3-16

中文期刊名：西南政法大学学报

中文关键词：认罪认罚从宽制度;量刑建议;实证研究;

摘要：在认罪认罚案件中,辩护主体的量刑协商能力较弱,对量刑建议的实质影响力有限;确定刑量刑建议更容易获得犯罪嫌疑人的同意和法官的支持,已经成为量刑建议实践的主流。一线法官不会轻易调整检察机关建议判处的刑罚,无论是幅度刑量刑建议还是确定刑量刑建议,法官普遍持认同态度,只有极少数案件的量刑建议未获法院采纳,因而检察机关主导认罪认罚被告人的量刑结果已经成为现实。认罪认罚案件中的量刑建议机制存在量刑建议协商性不足、确定刑量刑建议合理性不足、实质审查流于形式、辩护权保障不力的问题。只有从制度上完善量刑建议的约束力条款,在操作上努力增强量刑建议的适当性,坚持对量刑建议进行实质审查,并充分保障被追诉人从量刑建议的形成、提出到审查、采纳过程中的辩护权,才能有效解决量刑建议机制存在的问题,促进认罪认罚从宽制度更好地实现公正与效率相统一的价值目标。

分类号：DF73[刑事诉讼法]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;乌利希期刊指南;普通刊