限制责任还是惩罚赔偿?——海上运输法与消费者保护法交错下的海运搬家合同    

Limitation of liability or punitive damages?--on the contracts of international moving by sea under the intersection of maritime transport law and consumer protection law

中文题名：限制责任还是惩罚赔偿?——海上运输法与消费者保护法交错下的海运搬家合同

作者：沈军 孙思琪

第一作者：沈军

机构：[1]上海海事大学法学院,上海201306;[2]上海海事法院审判监督庭,上海200135

年份：2021

卷号：32

期号：4

起止页码：52-59

中文期刊名：中国海商法研究

中文关键词：海运搬家合同;海上货物运输法;消费者保护法;惩罚性赔偿;单位赔偿责任限制;

摘要：海运搬家业务近年来在中国快速发展。海运搬家合同兼具海上货物运输合同和消费者合同的性质。海上货物运输法的承运人单位赔偿责任限制规则针对的是货物灭失、损坏或迟延交付的情形,而消费者保护法的惩罚性赔偿规则则是针对经营者的欺诈行为。前者的立法目的在于通过保护承运人一方鼓励航运业发展,后者则是通过惩罚现实加害者、威慑潜在加害者,实现对居于弱者地位的消费者的保护。中国司法实践对于其他运输方式,虽然通常认可此类合同具有消费者合同的性质,但大多倾向于通过两种方式回避惩罚性赔偿规则的适用:一是认可运输单证条款关于赔偿责任限制的规定,二是对于承运人是否构成欺诈行为从严认定。单位赔偿责任限制和惩罚性赔偿可以同时适用于海运搬家合同,但法律规则背后的价值取向仍然存在一时难以调和的冲突。因此今后立法和司法需要重视海上运输法与消费者保护法的协调。

分类号：D922.294[商业经济管理法令]

收录：CSSCI:【CSSCI_E2021_2022】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;普通刊;