中文题名:区块链技术证明的三重限度
作者:王超
第一作者:王超
机构:[1]武汉大学法学院,湖北武汉430072
年份:2022
期号:1
起止页码:56-66
中文期刊名:学习与实践
中文关键词:区块链;电子数据;真实性;技术证明;技术风险;
摘要:关于区块链技术证明的效力,司法解释的立场从技术乐观主义转向保守主义,反映出认识上的不断深化。在技术上,“区块链+电子数据”能够克服电子数据的易修改、可伪造、不留痕的缺陷,证明电子数据的存在性和保真性。但就证据法理论而言,区块链技术具有事后介入、价值中立和理性有限的特征,区块链技术证明不仅无法实现电子数据的全部鉴真,亦不能保证电子数据的实质证明力,还具有技术与法律的双阶风险。事实上,区块链技术证明受制于时间、内容与安全的三重限度,尽管能发挥证据保管技术创新的作用,却不能实现“证据法革新”的目标。在技术证明时代,证据法应警惕技术乐观主义倾向,实现法律理性对技术理性的有效管控。
分类号:D925[诉讼法]
收录:BDHX:【BDHX2020】;CSSCI:【CSSCI2021_2022】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;