审委会讨论案件决定及理由公开的应然路径    

中文题名：审委会讨论案件决定及理由公开的应然路径

作者：徐良 李弸 李桂红

第一作者：徐良

机构：[1]重庆市第五中级人民法院;[2]西南政法大学;[3]广东省溪圳市中级人民法院

年份：2022

期号：28

起止页码：63-68

中文期刊名：人民司法

中文关键词：人民法院组织法;审委会;公开范围;议事程序;裁判文书说理;讨论案件;合议庭;配套机制;

摘要：2018年人民法院组织法增加了审委会讨论案件决定及理由公开的规定,但实践中存在公开力度不足、公开方式欠妥、辐射进路受限、监督机制匮乏等间题。究其原因,讨论案件主体与公开决定及理由之主体实际分离,审委会行政化运行模式与裁判文书说理进路相悼,政治因素社会效果等多重因素限制了公开范围。审委会讨论案件决定及理由公开的应然路径,是与裁判文书说理协调并进,公开决定及理由的主体原则上是承办人,特殊情况可由审委会指定;公开范围应限于多数意见;于公开方式而言,在事实和法律间题清晰可瓣时以法律适用为主,不易区分时合议庭的意见应被审委会意见吸纳。此外,审委会理由公开的制度发展需议事程序及配套机制完善,通过理念回归、职责厘定、流程强化、探素责任追究、规范文书样式等配套机制,保障制度功能发挥。

分类号：D92[中国法律]

收录：普通刊