超越规则:国际法的论辩主义转向    

Beyond Rules:The Argumentative Turn of International Law

中文题名：超越规则:国际法的论辩主义转向

作者：陈一峰

第一作者：陈一峰

机构：[1]北京大学法学院,北京100871

年份：2023

卷号：60

期号：1

起止页码：162-174

中文期刊名：北京大学学报:哲学社会科学版

中文关键词：国际法规则;规则主义;论辩理论;形式主义;国际法话语权;

摘要：国际法学界长期以来将国际法定义为规则,规则主义也是国际法的主流研究方法。历史地来看,规则主义方法的形成,对于确立国际法学科的法律性、科学性与正当性,具有积极意义。但是,规则主义方法过分强调国际裁判的重要性,低估了国际法的不确定性,与大国的国际法实践也不相符合。有必要引入论辩理论来重构国际法研究,从而更好地回应当下中国和平崛起、深度参与全球治理的需要。从论辩角度来看,国际社会的基本规范不是以条约或习惯的形式出现,而主要表现为单方面的国际法主张和决策。国际法是国家用以对抗和竞争的话语体系;运用国际法是争议各方试图寻求和确立优势立场的过程。国际法作为论辩话语,本身是一种稀缺资源,对国际法话语权的竞争正是大国间竞争的重要部分。从规则到论辩的范式转换,有助于中国学者打破规则主义的窠臼,更加有效地参与国际学界的法律论辩进程。

分类号：D990[国际法理论]

收录：BDHX:【BDHX2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;生物医学检索系统;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;