欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

对“不可放弃的权利”三个批判性命题的回应     

A Response to Three Critical Propositions on Inalienable Right

收藏

同行评议 2023年07月10日

中文题名:对“不可放弃的权利”三个批判性命题的回应

作者:赵树坤 余庆

第一作者:赵树坤

机构:[1]西南政法大学;[2]西南政法大学行政法学院

年份:2023

期号:2

起止页码:161-183

中文期刊名:人权

中文关键词:权利;不可放弃;霍菲尔德;规范力;

摘要:为捍卫权利选择论的解释力,选择论理论家提出不可能定理、道德优先命题和权利冗余论,否定存在不可放弃的权利。然而,不可能定理混淆了权力和特权,突破了基本法律关系;道德优先命题因拒绝承认权利的“门槛”,从权利的重要性导向权利的绝对性;权利冗余论忽视权利的“分量加重效果”。因此,选择论理论家的攻击并不成立。

分类号:D92[中国法律]

收录:中国人文社科核心期刊;普通刊

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767