欧洲人权法院视角下警察间接引诱的标准与效果评析——以“阿克贝等人诉德国案”为例    

Analysis of Standards and Effects of Police Indirect Entrapment from the Perspective of the European Court of Human Rights--Taking Akbay and Others v.Germany as the Example

中文题名：欧洲人权法院视角下警察间接引诱的标准与效果评析——以“阿克贝等人诉德国案”为例

作者：刘梅湘 侯慧如

第一作者：刘梅湘

机构：[1]西南政法大学刑事检察研究中心

年份：2024

期号：1

起止页码：172-196

中文期刊名：人权

中文关键词：间接引诱;直接引诱;合法性标准;法律后果;

摘要：欧洲人权法院通过判决表明:违法间接引诱的构成须同时符合三项标准。先前直接引诱违反“必要的被动性”,后续间接引诱满足“合理的预见性”,警察引诱对次要被告犯罪具有“决定性”,属于混合性标准。间接引诱的法律后果区分一般间接引诱与违法间接引诱。欧洲人权法院对违法间接引诱后果的基本立场从支持量刑减让转为认可程序性出罪,并将一般间接引诱作为从轻处罚的量刑情节。在刑事司法准则日益国际化的背景之下,上述标准和立场对我国相关规则的完善有较强的借鉴意义。

分类号：D92[中国法律]

收录：中国人文社科核心期刊;普通刊