裁判文书不说理的制度逻辑     

The Institutional Constraints behind the Lack of Judicial Reasoning in Adjudicative Documents

中文题名：裁判文书不说理的制度逻辑

作者：侯学宾

第一作者：侯学宾

机构：[1]吉林大学法学院,长春130015

年份：2024

期号：4

起止页码：170-185

中文期刊名：四川大学学报（哲学社会科学版）

中文关键词：裁判文书说理;注意力分配;激励机制,制度逻辑;

摘要：裁判文书说理问题关系到人民群众能否在每一个司法案件中感受到公平正义。处于法院系统中的法官的行动面临多重工作要求和制度约束,裁判文书说理的制度性要求并非一直“在场”,而且“在场”的形式和定位也不是始终不变。裁判文书说理问题不只是一个技术,或者说个人素质和技巧问题,因为受制于外在的制度环境和社会结构,法官并不能随心所欲地安排自己的时间和精力,其中蕴含着一种注意力分配机制。这种注意力分配机制具有理性选择的能动性基础,但也受到社会身份、目标和认知等方面的影响。制度性的约束需要通过一种激励制度实现,从而影响法官的注意力分配,激励法官积极实施制度要求的事情。裁判文书不说理问题在激励制度上的根源可以从显性激励机制、隐性激励机制和监督激励机制等方面被审视。改变裁判文书不说理的现状,不能仅仅落入法官个人素质的窠臼,而是需要从制度体系产生的正向和反向激励入手进行改革与完善。

分类号：D903[法的起源与本质]

收录：BDHX:【BDHX2023】；CSSCI:【CSSCI2023_2024】；RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;