“安全赤字”概念考:政策、学理和国际法     

Security Deficit:Policy,Theory,and International Law

中文题名：“安全赤字”概念考:政策、学理和国际法

作者：沈伟 陈徐安黎

第一作者：沈伟

机构：[1]上海交通大学凯原法学院;[2]上海交通大学凯原法学院欧盟法研究中心

年份：2024

期号：5

起止页码：23-46

中文期刊名：国家安全研究

中文关键词：安全赤字;信任赤字;和平赤字;国际法;全球治理;

摘要：安全赤字是中国对全球治理体系面临重大挑战的最新政策表述,概括了国际社会中安全供给小于安全需求的现实状态,兼具主观与客观、内部与外部、能力与意志、具象与抽象、供给与需求等多重面向。安全赤字既与和平赤字、发展赤字相联系,需要共同治理、协同解决;又不同于和平赤字关注暴力化解,更为关注客观安全中的非传统安全问题以及主观安全;也不同于信任赤字聚焦各国在各领域的互信缺失,而是更加全面地关注安全领域的综合治理,注重维护客观安全的能力建设。安全赤字替代信任赤字说明全球安全治理更加综合、形势愈发严峻、任务更为艰巨,集中体现为以国际法为基础的全球治理体系的安全供需失衡,尤其是客观安全规则的供给不足,而国际法安全机制的缺失和失灵正是其突出表现。

分类号：D99[国际法] D815.5[国际安全问题，国际反恐怖、缉毒活动] D631[公安工作]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;普通刊