行政不作为的司法审查:恣意进路    

中文题名：行政不作为的司法审查:恣意进路

作者：Lisa Schultz Bressman 杜仪方

第一作者：Lisa Schultz Bressman

机构：美国Vanderbilt大学法学院;浙江工业大学法学院

年份：2011

卷号：0

期号：2

起止页码：314-380

中文期刊名：公法研究

中文关键词：行政不作为;行政行为;司法性;诉讼资格;行政国家;行政法治;说明理由;行政官员;行政裁量;行为标准;

摘要：<正>本文提出,当前对行政不作为进行司法审查的法律依据,尽管符合通行的行政法治原则,但是却与行政国家(Administrative State)的基本理论相违背。而事实上,最高法院也并不情愿对行政不作为进行司法审查,这一态度反映出了一种现阶段较为流行的观点:对于行政机关所作出的行政行为,主要应该由承担政治责任的行政官员来进行审查。然而,即使在一般意义上支持这一观点的学者也不赞同最高法院现有的处理方式。但是这些学者们却又无法说明其原因。笔者认为,作为一项基本原则,行政国家不仅要确立政治责任的归属,还要阻止恣意的行政行为,并同时为最终

分类号：D912.1[行政法]

收录：内刊