由Kelo案谈土地征收中“公共使用”的界定主体及其对中国的启示     被引量：2

From The Kelo Case To Learn About The Subject Of“Public Use” In Land Expropriation And Its Lessons For China

中文题名：由Kelo案谈土地征收中“公共使用”的界定主体及其对中国的启示

作者：沈开举 方涧

第一作者：沈开举

机构：郑州大学法学院

年份：2015

卷号：0

期号：1

起止页码：6-10

中文期刊名：公民与法：法学版

中文关键词：Kelo案;公共使用;强制征收;界定主体;

摘要：随着城市在区域经济发展中的核心地位不断增强,政府对土地的征收急剧膨胀。由此,强制征收问题成为当代中国的一个缩影。在世界范围内,强制征收的条件大多被笼统地确定为"公共利益"或者"公共使用"等。基于这一概念的模糊性,确定其界定主体才是问题的关键。以美国强制征收第一案"Kelo v.New London"为例,深入分析该案中关于"公共使用"界定主体的博弈,并结合中国国情,得出地方立法机关才是界定"公共使用"的最佳主体的结论。

分类号：D971.2[法律] D922.3[土地法]

收录：普通刊