同案同判的宪政意义及其实证研究     被引量：50

On the Constitutional Implication of "Like Case, Like Treatment"

中文题名：同案同判的宪政意义及其实证研究

作者：白建军

第一作者：白建军

机构：北京大学法学院

年份：2003

期号：3

起止页码：133-142

中文期刊名：中国法学

中文关键词：同案同判;宪政意义;实证研究;法律适用平等原则;同案异判问题;刑法;

摘要：同案同判应当是法律适用平等原则的体现.但本文对1107个案件的实证分析结果表明,应然的平等原则以及法律规范本身并不能成为同等法律适用对象之间的唯一等价物,仅仅根据某种情况适用了某个法律规范,并不能确切地预见同等情况也一定会适用同一法律规范.为此,本文提出了解决同案异判问题的两个对策.

分类号：D911[国家法、宪法] D914[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2003】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;