目的论的思考在宪法裁判中的功能——从法学方法的角度重读纽约时报诉苏利文及其后续案     被引量：2

中文题名：目的论的思考在宪法裁判中的功能——从法学方法的角度重读纽约时报诉苏利文及其后续案

作者：杜强强

第一作者：杜强强

机构：[1]首都师范大学政法学院

年份：2014

卷号：0

期号：1

起止页码：83-102

中文期刊名：人大法律评论

中文关键词：目的论解释;类比推理;类型思维;公众人物;

摘要：从法学方法论上说,法律规范并非对事实的陈述,而是规范的表达,因此目的论在法律适用当中具有重要的意义。美国最高法院在纽约时报及其后续案件中,并没有将自己局限于对制宪者原意的追寻,而是致力于对宪法规范的客观目的的论证,并宣告了适用于公共官员的实际恶意规则。随后它又基于宪法规范的客观目的,将实际恶意规则类推适用于公众人物,从而最终完成了对传统诽谤法规则的宪法改造。这显示了美国最高法院对运用目的论思考方式的高度自觉。

分类号：D911[国家法、宪法]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2014_2016】；普通刊;