非洲国家宪法环境权比较研究——兼谈南非与肯尼亚宪法环境权的启示     被引量：1

Comparative Study on Constitutional Environmental Right of African Countries——Also on the Enlightenment of South Africa’s Constitutional Environmental Right

中文题名：非洲国家宪法环境权比较研究——兼谈南非与肯尼亚宪法环境权的启示

作者：张小虎

第一作者：张小虎

机构：[1]湘潭大学法学院;[2]湘潭大学非洲法律与社会研究中心;[3]湘潭大学法治湖南建设与区域社会治理协调创新中心

年份：2018

卷号：0

期号：2

起止页码：96-115

中文期刊名：人大法律评论

中文关键词：非洲;宪法环境权;比较研究;司法救济;南非;

摘要：从20世纪90年代开始,非洲国家开启了环境权入宪的探索,历经了三次入宪的浪潮,各国宪法环境权的条款设计不断完善、权利属性不断丰富。肯尼亚、南非、刚果(布)等甚至为宪法环境权赋予了司法救济程序,使其具备了可诉性。非洲国家的宪法环境权为比较环境法研究提供了有益的范本。通过比较,南非和肯尼亚是非洲国家环境权入宪的典范:首先,宪法相关条款明确赋予每一位公民无害于其健康与幸福的环境权利,甚至还将环境权提升至人权保障高度;其次,它明确列举出国家履行环境保护的具体职责,用宪法的形式宣示了预防污染、促进保育、可持续发展、生物多样性、环境保护公众参与等原则,成为本国环境立法的指引;最后,一系列宪法条款还为环境权构建起了可诉性的救济机制,既保障作为公民基本权利的环境实体性权利,又救济环境信息知情权等程序性权利,成为了本国环境公益诉讼的权利客体,为公益诉讼主体资格的放宽提供了宪法依据。因此,南非和肯尼亚宪法环境权具有较丰富的理论价值和现实启示。

分类号：D94[法律] DD911[政治、法律]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2017_2018】；辑刊;