国际海洋划界裁判中的“司法能动主义”——以200海里外大陆架划界问题为例    

“Judicial Activism” in International Adjudication on Maritime Delimitation——The Delimitation of Continental Shelf beyond 200 Nautical Miles as an Example

中文题名：国际海洋划界裁判中的“司法能动主义”——以200海里外大陆架划界问题为例

作者：张华

第一作者：张华

机构：[1]南京大学法学院,南京210093

年份：2019

卷号：0

期号：1

起止页码：135-156

中文期刊名：外交评论:外交学院学报

中文关键词：国际海洋争端;司法能动主义;国际司法机构;外大陆架划界;国际司法裁决;联合国海洋法公约;司法克制主义;管辖权黑洞;

摘要：国际海洋划界是国际司法机构实践'司法能动主义'的典型领域。在联合国大陆架界限委员会(CLCS)完成200海里外大陆架提案的审议工作之前,越来越多的海洋划界争端当事国开始请求国际司法机构在裁决200海里以内海洋边界的同时,一并划分200海里以外的大陆架。鉴于CLCS避免卷入海洋划界争端的一贯立场,国际司法机构如若坚持以'定界'为'划界'的前提,便有可能产生海洋划界争端中的'管辖权黑洞'。为化解这一僵局,国际司法机构近年来坚持严格区分'定界'和'划界',同时为管辖200海里外大陆架的划界争端创设了门槛标准,彰显了'司法能动主义',然而,国际司法机构裁决200海里外大陆架界线时产生的新问题,亦反映出'司法能动主义'的局限性。综合国际司法裁判的结构性因素和情境性因素,未来国际司法机构应适度回归'司法克制主义',谨慎对待'管辖权黑洞'问题。

分类号：D993.5[海洋法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;