从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究     被引量：74

Logical Study of Legal Reasoning and Its Justifications

中文题名：从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究

作者：张继成

第一作者：张继成

机构：中南财经政法大学公安学院,副教授

年份：2003

卷号：25

期号：1

起止页码：64-82

中文期刊名：法学研究

中文关键词：案件事实;当事人;法律推理机制;正当理由;逻辑研究;

摘要：与三段论式科学推理不同，法律推理的大、小前提都是事实判断和价值判断的复合体，因而价值评价是由案件事实之“是”推出当事人之“应当”的逻辑中介，没有价值评价，就没有判决结论的证成，法律推理逻辑机制的正当理由是保护与社会公共利益相一致的当事人行为，当事人“能够”，“不得人”行为是法律推理逻辑机制的现实基础，而法律规范的“可普遍化性”是法律推理的逻辑根据，也是法律推理的基本公理。

分类号：D920.5[解释、案例]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2003】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;