对划分正式听证和非正式听证标准的思考     被引量：27

Reflections on the Criterion for Differentiating Formal and Non-formal Witness Hearings

中文题名：对划分正式听证和非正式听证标准的思考

作者：程雁雷

第一作者：程雁雷

机构：安徽大学法学院,安徽,合肥,230039

年份：2002

期号：4

起止页码：53-55

中文期刊名：行政法学研究

中文关键词：正式听证;非正式听证;划分标准;

摘要：将司法化作为划分正式听证与非正式听证的实质性标准,有利于正式听证与非正式听证在各自的范围内发挥作用.正式听证的特点是严格性、要式性和公平性;非正式听证的特点是灵活性、效率性和广泛适用性.我国的听证会应属于正式听证程序.

分类号：DF03[法的起源与本质]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2000_2002】；中国人文社科核心期刊;普通刊;