论喜马拉雅条款的沿革及理论基础——兼评UNCITRAL《运输法草案》下的海上履约方     被引量：49

A study on the development and theoretical basis of Himalaya Clause--review the maritime performing party under UNCITRAL Transport Law (draft)

中文题名：论喜马拉雅条款的沿革及理论基础——兼评UNCITRAL《运输法草案》下的海上履约方

作者：司玉琢

第一作者：司玉琢

机构：[1]大连海事大学法学院，辽宁大连116026

年份：2004

卷号：3

期号：2

起止页码：1-5

中文期刊名：大连海事大学学报：社会科学版

中文关键词：UNCITRAL;《运输法草案》;海上履约方;喜马拉雅条款;循环赔偿条款;合同条款;法定条款;代理理论;委托理论;

摘要：喜马拉雅条款的发展经历了三个不同阶段.UNCITRAL<运输法草案>中提出的海上履约方是对该条款的新发展.这一阶段,该条款的重要特征是:第一,适用范围大大地扩展了;第二,已经由合同条款演变成法定条款,其效力具有明确性和稳定性的特点; 第三,不仅赋予权利人以消极的权利,同时还赋予积极的权利,以及相应的义务.该条款的理论基础有代理理论、为第三方设定利益理论、委托理论.自从国际公约和各国国内法吸纳该条款后,上述理论即为法定理论所取代.

分类号：D996.19[海商法]

收录：普通刊